老镜头的锐度很差吗
佳能28-70老镜头锐度怎么样？
佳能ef50f1.2锐度如何？
佳能28-70，老镜头，建议光圈缩小到3.2以上，锐度就好了。光圈开到2.8，感觉有点失焦，焦点会模糊。
佳能ef50f1.2锐度如何？
EF 50 1.2是老镜头，全开画质很柔和。它需要关闭几个光圈才能达到更好的清晰度。很多人喜欢这个镜头的颜色和郊区的模糊。感觉色彩真的很浓，但是模糊的斑点还是有洋葱圈和口径侵蚀。而且这个镜头的防眩光性能一般。
佳能EF50mm f/1.2L这款镜头是一款非常奇特的产品。根据我之前问无忌的老前辈capss(省光学专家)的话，佳能在设计EF50L的时候，特意预留了较大的正球差，这样镜头会有一定的柔焦效果。佳能的设计思路是满足欧美婚礼摄影师的需求。另外，佳能EF50L诞生于2007年。当时全画幅单反相机的像素刚刚迈入2100万(1Ds III)的门槛，并没有刻意追求镜头的极致分辨率。所以EF50L的成像具有柔和、油性的特点。
镜头用久了锐度下降？
镜片用久了容易失效，涂层有毛，脱落。不仅仅是锐度下降，颜色分辨率也很差。这个镜片报，是镜片湿了的结果。
佳能fd老镜头用在数码单反上效果怎么样？
谢谢你。效果还可以，只是色散可能会大一点(不知道锐度会不会降低)。
例如：
佳能50/1.4，发布于1993年
200/2.8升，1996年发布
135 2L，1996年释放
85代/1.2L，1989年发布
这些镜头还是很多人用的(200/2.8L用的比较少，85/1.2可能更新到第二代了，但是光学质量好像差不了多少？)，但是我没有看到很多人diss说这些镜头跟不上时代，甚至很多人说135/2L画质好。
我自己有一辆200/1.8L，1988年的。在我用过的佳能镜头组中，我觉得这个镜头在200mm的焦距上没有缺点，除了特别重，对相机对焦系统要求略高(对焦在1dx2上慢很多)。全开时画质可用。
证明如上，全开。
所以——在我用过的范围内，佳能的好胶片机镜头在数码相机上还是很好用的。
镜头的发布日期来自佳能自己的佳能博物馆网站。
顺便回答一下题主邀请的另一个问题。适合转让佳能的旧镜头系统包括但不限于：
尼康F口镜头(至少AI，AI-S，D头都可以，我自己调了105/2 DC，效果很好)。
徕卡R镜头，你要注意是否能打到全画幅上的反光板。我用过R35/2，感觉还不错。R50/2也挺好的。
Contax C/Y镜头，还要注意打板子和镜头末端的问题。这一系列镜头我都没玩过。
Icarex BM的镜头，里面的奥创50/1.8是我最喜欢的镜头之一。
M42镜头，包括但不限于蔡司Jena，宾得Super/SMC Takumar，施耐德，Rodenstock等。但是要注意打板子的问题。蔡司Jena的Flektogon 35/2.4那个镜头手感很好。Super Takumar 28/3.5小巧轻便，对焦环手感不错，成像也不错，但是在5d2上打板子了。
DKL镜头，比如Septon 50/2等等。
还有很多，懒就不一一列举了。
5D、5DII和5d ii将被传送到反射镜和反射镜研磨台上。请举报打人记录，集体分享——摄影镜头。
请参考上面的链接，了解每个人都转移了什么。