我的世界唱片频谱图
细声细气指的是音调还是音色？
细声细气指的是音调还是音色？
指的音色
音色又称音品，是听觉感到的声音的特色。纯音不存在音色问题，复音才有音色的不同。
音色主要决定于声音的频谱，即基音和各次泛音的组成，也和波形、声压及声音的时间特性有关系，如果留声机的唱片反向转动，声音的频谱虽然未变，音色却显著改变了。这说明音色在很大程度上与各泛音在开始时和终了时振幅上升和下降的特点有关系。
黑胶的声音会比CD好吗？
从磁带时代起，经历CD辉煌时代，期间也听过廉价唱机用压电唱头播放流行的港台黑胶唱片；也玩过PCHⅰFⅰ，无所收获，因此一直认为CD已经是音响的终极载体。直到近几年入手君子Rp3，配备高端唱头，才对黑胶有了全新感受。从此不可收拾，收集了几百张唱片，每天均沉浸在音乐的快乐之中。
用LP听音乐，我觉得器材要有适当投入，同时要有点动手能力，将黑胶的潜力发挥出来，再来评价LP与CD才会有客观的观点。
黑胶，特别是旧黑胶，既是音乐载体，也是历史载体。数字音乐则缺乏实体感，不能为音乐增值″。黑胶声音有自己特色，直接温暖，带给你感动(我听数字音乐很少出现被感动的感觉)。黑胶播放古典音乐，在设备同价位下远超CD，特别是大场面交响乐。播放黑胶手续多，但也带给你手磨咖啡般感觉。如果你是真心热爱音乐，你绝不会拒绝这种烦琐。它会使音乐显得珍贵。
当然，CD有它的优势，这方面不用讨论了。CD是方便面，饿时随时充饥，也挺好。我是与LP轮流听的，听黑胶多了，换回CD，有种宁静的享受感觉。但很快觉得没味道，这时换回LP，又是另一种享受。挺好的！
无损音乐和普通音乐差距真的很大吗？
我个人感觉；觉得是有点差距的，但是差距应该不会特别大，无损音乐音质会比普通音质好一点果说无损音乐和有损或者压缩音乐比较，那只能说，必须要设备的质量某种意义上高于音频质量才能分辨出来，起码播放器和耳机都得达到一定的价位。越是压缩，损失越大，跟无损的区别就越是明显。跟无损最接近的mp3是320k一个不经常戴耳机的人，或者是对音乐没有敏感度的人，即使是拿好耳机，也听不出区别。
所以现在有了，普通音乐，也就是所谓的压缩过的音乐，它的作用就是把无损音乐中人耳听不见的所有内容删除掉，然而对于一些耳朵特别灵敏的人来说，也是听的出差别的。有了这项技术，那原本几十M的音频文件就被压缩成几M的文件了，对于人耳来说，那些不必要听不到的声音已经被删除了，我们只需要听到最想听到的部分。
一个不经常戴耳机的人，或者对音乐不敏感的人，即使他把耳机握得很好，他也不能识别出不同。至少播放器和耳机必须达到一定的价格，无损音乐才能被区分。压缩越多，损失越大，与无损的区别就越明显。但是大多数人听旋律，所以很多细节可能会被错过。您需要将两个耳机与同一首歌进行比较。听的时候，你应该尽量避免只听旋律。你应该听听它的声场，分析能力，乐器，合成器声音效果，鼓节拍，
无损音乐和普通音乐有不同的压缩和编码方法。
当人们将歌手的歌曲录制到数字音乐的原始文件中时，此时的音乐文件非常大，所以不容易存储，于是人们便把它进行压缩。现在几乎所有流行的数字音乐格式都是压缩的，
就像MP3、aac、ogg包括flac.APE等。只是它们的压缩和编码方法是不同的。无损音乐是无损压缩，而普通音乐的MP3等小格式是有损压缩。差距应该是懂音乐的人觉得很大吧，其他人是感觉不出来的。